李阳家暴门的人物回应

日期:2022-08-06 09:39:49 人气:0

李阳家暴门的人物回应

李阳 疯狂英语创始人、著名英语口语教育专家、教育慈善家。电话中,李阳第一句话便是“很抱歉,之前一直没对这件事作回应”。他的语气比较平静,昨日他和妻子又产生了新的矛盾,为了避免冲突,李阳暂时搬到酒店居住。谈及因...
    A+

李阳家暴门的案件审理

答:拒付妻子抚养费2013年1月29日上午,李阳离婚案在朝阳奥运村法庭第四次开庭,孩子抚养权成为庭审焦点。李阳的妻子KIM,要求李阳一次性支付655余万元抚养费。KIM的律师介绍,李阳要求取得孩子的抚养权,并表示不会让KIM支付抚养费。KIM也在争取孩子抚养权,并要求李阳支付的抚养费由此前的600万元变更为一次性支付655.28万元。“变更原因是KIM认为孩子未来教育费用会越来越高,所以酌情要求变更”,而李阳对这一数额并不同意,“他觉得孩子可以上普通学校,国际学校的学费过高”。 法院认定李阳家庭暴力行为成立 妻子分得1200万元2013年2月3日,法院认定李阳家庭暴力行为成立。法院判决:准予李阳和妻子李金(Kim)离婚,三个女儿由李金抚养,李阳支付三个女儿抚养费每人每年10万元至18周岁;李阳向李金支付精神损害抚慰金5万元、财产折价款1200万元。此外,法院根据李金的申请,向李阳发出人身安全保护裁定,禁止李阳殴打、威胁李金。据了解,这是新《民事诉讼法》实施后,北京市法院发出的首个“人身保护令”。面对法院外媒体的围追堵截,李金一路笑容满面,神色轻松,当被问到心情如何时,她只是说:“不知道,离婚不是件快乐的事。”而作为当事人的李阳并未现身,代理律师解释称:“李阳因航班问题无法到场。”上诉又撤诉,庭外和解2月18日是判决上诉期的最后一日,李阳提交给法院的诉状中称对包括子女抚养、财产分割、精神赔偿等判决均不服,更反诉Kim有家暴行为,拒付精神损害赔偿金,并要求法院改判三个女儿由其抚养,Kim无需支付抚养费;请求法院驳回Kim的精神损害赔偿请求;请求法院撤销支付Kim1200万元的财产折价款的判决,改为分割共同财产。而到了2月24日,即李阳上诉费交纳期限的最后一天,时子越向北京市朝阳区法院提交了一份李阳签名的撤回上诉的申请。申请中表示撤回上诉的原因是双方庭外和解。同时,律师还将尚未交费的票据原件退还给了法官。婚姻法专家陈绍森律师提示,当事人主动放弃上诉,不缴纳上诉费用,视为未提出上诉,一审法院判决生效。前妻申请强制分割财产2013年2月法院已经判决两人离婚,认定李阳家暴行为成立,Kim获得孩子的抚养权并将得到1200万财产。但是李阳迟迟未履行判决。6月21日Kim网上透露20日已向法院提起强制执行。Kim还晒出了李阳爆粗怒骂其变态的信息及强制分割财产的申请单。李阳与前妻Kim离婚后,两人曾为了女儿的生日又重新聚在一起,Kim也表示原谅了李阳。两人看似已然缓和的关系,近日再次有了冲突。21日Kim在网上透露原谅只是除掉心头的仇恨,而不是疏忽法律的制裁,并贴出一段疑似她与李阳的对话言论,“你可以原谅某人并把他的所作所为向警方汇报,你可以原谅某人并与他对簿公堂。这个人也许会说‘我以为你原谅我了呢!’,而你的回答是‘是的,我确实是原谅你了,但是你犯下了罪行,你违法了。这就是你必须承担的后果’。” 李阳对强制执行法院离婚判决提出异议,法院召开听证会李金诉李阳离婚案判决发生法律效力后,权利人李金就判决向法院申请强制执行,要求李阳依照判决内容给付其1200万元财产折价款以及5万元精神抚慰金及相关诉讼费用。该执行案件法院于2013年6月24日立案受理。执行中,李阳先后向法院账户汇款260万元。李阳提出执行异议,称其与李金双方于2013年2月25日就民事判决书达成了《财产履行协议》。李阳认为其已经按照上述协议总计向李金支付940万元,加之缴纳至本院账户的260万元,判决书确定的财产折价款其已经履行完毕。因此,李阳主张强制执行申请金额与事实不符。法院将在2014年2月13日对李阳的执行异议公开召开听证会进行审查。

更多解答

李阳家暴门的相关法规

答:公检法司四部门联合发布了《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》 。该《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》 分别从基本原则、案件受理、定罪处罚、其他措施4个方面对家庭暴力犯罪案件的办理提出了指导意见。《关于依法办理家庭暴力刑事案件的意见》 第三部分就家庭暴力犯罪的定罪处罚提出了指导意见,提出明确虐待罪、遗弃罪的认定、切实贯彻宽严相济刑事政策。1、家暴虐待可按故意杀人罪定罪 公检法司联合出台关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见明确,实施家庭暴力主观上具有希望或者放任被害人重伤或者死亡的故意,持凶器施暴,手段残忍,程度较强,直接或立即造成被害人重伤或者死亡的,应当以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。2、家暴“正当防卫”将有准确认定公检法司联合出台关于办理家庭暴力案件的意见明确,对正在进行的家暴采取制止行为,只要符合刑法规定的条件就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫造成施暴人重伤、死亡且明显超过必要限度,属防卫过当应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。3、长期遭受家暴后杀害施暴人 可定为故意杀人“情节较轻” 公检法司联合出台关于家庭暴力案件的意见明确,长期遭受家庭暴力后为防止再次遭受家暴或摆脱家暴而故意杀害、伤害施暴人,可以酌情从宽处理。因遭严重家暴,身体精神受到重大损害而杀害施暴人,可以认定为故意杀人“情节较轻。”4、“遗弃”也是故意杀人对于希望或者是放任被害人死亡,不履行抚养义务,致使被害人缺乏照料而死,或将生活不能自理的被害人带至人极罕见场所遗弃,使被害人难以得到救助,应当以故意杀人罪定罪处罚。

更多解答